2014-10-31

Podporovať rodiny kvôli deťom?

Tvrdenia vypatlancov, že treba podporovať rodiny s deťmi, je jediný pseudo-argument, prečo chcú zakázať registrované partnerstvá homosexuálov.
Prečo to nie je argument, ale proti-argument?

Svet je preľudnený, Slovensko tiež

Rastislav Škoda: Svet potrebuje depopuláciu – aj Slovensko

Optimálna veľkosť populácie

Ľudí na Zemi by bolo ideálne asi 100_000_000 až 1_000_000_000. Teda na Slovensku cca. 75_000 až 750_000.

Čo z toho plynie?

Takže treba podporovať ľudí, ktorí nemajú žiadne alebo majú len 1 dieťa – dovtedy, dokiaľ počet ľudí na Slovensku nebude pod trištvrte milióna.

43 komentárov:

  1. Tento komentár bol odstránený autorom.

    OdpovedaťOdstrániť
    Odpovede
    1. No skús na to odpovedať.
      ( Ak neblbeček(?) si na to určite hneď prišiel... :-)

      Odstrániť
    2. Tento komentár bol odstránený autorom.

      Odstrániť
    3. To musíš mať všetko nadiktované? Nevieš rozmýšľať? Si aj Ty vypatlanec?

      Nemôžem sa vžiť do roly človeka, ktorý verí ničím nepodloženým nebezpečným drístom. Preto, že nechcem druhým ubližovať.

      Ako ne-vypatlanec si prišiel na to, kde je pravda?

      Asi nie, tak Ti to prezradím. Napr. sa môže použiť riešenie podobne ako v Číne. Tí, čo majú 2 a viac detí (výnimky sú dvojičky, trojičky a pod.), platia naviac brutálne dane.

      Odstrániť
    4. P.S.
      Ten, kto nezdieľa môj názor, nie je vypatlanec.
      Ten, kto verí ničím nepodloženým nebezpečným nezmyslom, je nebezpečný vypatlanec.

      Odstrániť
    5. Takze pan socialny inzinier obhajujuci eugeniku a navyse cinskejsi ako Cina...

      Link 1

      Link 2
      Link 3

      Odstrániť
    6. Ty luhár, kde som písal o eugenike?
      Tykže Ty budeš radšej, keď sa ľuddia budú žrať navzájom, čo býva pri každom hladomore?

      Odstrániť
    7. ad 1. "Eugenici verili, že prisnym výberom jedincov, ktorym sa dovoli mat deti, sa dá vytvoriť silna rasa. Eugenici preto argumentovali, ze spoločnost by mala od plodenia deti odradit tych svojich clenov, ktori su „neschopni“ buď fyzicky, mentalne alebo socialne." (wikipedia.sk)

      ad 2. Hladomor v 20. storoci bol takmer bez vynimky dosledkom socialneho inzinierstva,

      Ty a Skoda obhajujete eugeniku a socialne inzinierstvo. Ty a Skoda obhajujete tym padom aj hladomor.

      Odstrániť
    8. (1) Kde ja chcem vyberať jedincov, ktorým sa dovlí mať deti, Ty špina luhárska?

      (2) To nebolo sociálne inžinierstvo, ale úmyselná likvidácia.

      Si riadna špina očierňovacia...

      Odstrániť
    9. Gratulujem k prvemu miestu v kategorii Najvacsi online chuj, ktoreho som v zivote stretol. Odmena caka po zadani frazy "blbecek a hajzlik z wikipedie" v Tvojom googli.

      Odstrániť
    10. Typické, miesto argumentov trápne pokusy o osobné útoky.

      Tým si len potvrdil, že si riadna špina očiarňovacia... :-)

      Odstrániť
    11. P.S.
      Ja nemám žiadny Google, nemám ani 1 ich akciu.
      Ak chceš v Google hladať frázu, musíš ju dať do úvodzoviek:
      support.google.com: Punctuation, symbols & operators in search

      Odstrániť
    12. O tom, kto je, resp. nie je spina, nastastie nerozhoduje niktos z Banoviec... :-)

      Odstrániť
    13. A zase žiadny argument.
      Takže tou špinou zrejme ozaj si... :-)

      Odstrániť
    14. Tento komentár bol odstránený autorom.

      Odstrániť
    15. A zase žiadny argument.
      Takže tou špinou ozaj si... :-)

      Odstrániť
    16. (Inak, našťastie nie som stvorenie na obraz Tvojho obľúbenca, masovéh vraha Jahveho...)

      Odstrániť
  2. Na základe čoho ste dospeli k takým číslam?
    Bol pán Hitler sekulárny humanistu podľa Vášho gusta, keď zaviedol plitiku praktickej depopulácie?

    OdpovedaťOdstrániť
    Odpovede
    1. PubMed.org: An optimum world population.

      Hitler bol samozrejme proti depopulácii. Veď za potrat „árijskej“ ženy bol trest smrti...

      Odstrániť
    2. Poľky či Slovanky nie sú árijky?
      Nadácia Pro, poľská partnerská organizácia Centra pre bioetickú reformu, zverejnila megabilboard na rušnej ulici v Poznani, na ktorom informuje, že 9.3.1943 Hitler legalizoval potraty v Poľsku. Vedľa portrétu Hitlera je zobrazené potratené dieťa.

      „Ako prvý legalizoval potraty Lenin v Rusku v roku 1920. Ďalším bol Hitler, keď v roku 1943 legalizoval potrat na žiadosť ženy na okupovaných územiach. Americký historik, profesor Hunt*, uvádza, že desať generálov SS malo v rozsudku Norimbergského tribunálu uvedený ako zločin proti ľudskosti aj fakt, že implementovali Hitlerov dekrét legalizujúci umelé potraty v Poľsku a na okupovaných územiach,“ pripomína Jana Tutková, riaditeľka CBR.

      Dopĺňa tento citát z prepisu súdneho konania Norimbergského tribunálu s vojnovými zločincami:

      „Výkon potratov na východných robotníčkach je tiež zločinom proti ľudskosti... Predstavuje „akt exterminácie“, „prenasledovania z rasových dôvodov“ a „nehumánny čin“ ...“ Dokonca v domnení, že jej žiadosť bola úplne dobrovoľná ... ide o zločin proti ľudskosti“ (pridaný dôraz)**

      Slovami, ktoré silne pripomínajú dnešnú potratovú propagandu, nacistický rasový hygienik Dr Ley obhajoval potraty pre „kvalitu“ a „plánované“ deti na stretnutí s Himmlerom, šéfom SS: „potrat je nevyhnutné zlo, ktoré musíme akceptovať z úcty k životu“***

      Odstrániť
    3. Citujem:
      Adolf Hitler v roku 1936 v Tretej ríši v snahe vytvoriť silný štát – Tretiu ríšu, „štát pánov“, povolil zabíjanie nemeckých nenarodených detí – ale len „chorých, mrzákov a postihnutých“.

      Odstrániť
    4. To nič nemení na tom, že bol proti depopulácii...

      Odstrániť
    5. Dôkazné bremeno je na Vašej strane, takže dokazujte.

      Odstrániť
    6. Ak mi neprestaneš pokrytecky vykať, tak Ťa zmažem, hajzlíku...

      Odstrániť
    7. Tento komentár bol odstránený správcom blogu.

      Odstrániť
  3. Odpovede
    1. Ty Bohovi (napr. v modlitbe) tykáš?
      A mne vykáš?
      A tvrdíš, že tým preukazuješ úctu?
      Takže mne dávaš väčšiu úctu ako Bohu?
      Čo na to 1. prikázanie? :-D

      Odstrániť
    2. Židia nepoznali vykanie. Viete, pane? A do dnešného dňa ho nepoužívajú.

      Odstrániť
    3. Ty nie si Žid ani žid.
      A vykanei poznáš aj ho používaš - pokrytecky, vraj s úctou - pričom špinavo očierňuješ.
      Nie som nikoho pán.

      Odstrániť
    4. Buď klameš, že vykaním dávaš úctu,
      alebo porušuješ 1. prikázanie.
      (Pretože tým, že mne vykáž a kresťanskému Bohovi tykáš, som u Teba vo väčšej úcte, som pre Teba viac ako kresťanský bôžik...)

      Odstrániť
    5. Kresťanstvo je náboženstvom lásky. Inými slovami úcta k bohu sa prejavuje tak, že ju človek pejavuje k ľuďom na okolí. Pokiaľ kresťan nenávidí svojho brata, je to nenávisť voči bohu. Tykanie v modlitbe je kultúrnou tradíciou rovnako ako vykanie cudzím ľuďom je kultúrnou tradíciou dnešnej európskej civilizácie. Rešpektujem tieto pravidlá slušnosti. Sú len formálnosťou, ale na druhej strane dlažobnou kockou v tejto zložitej skladačke spoločenského bonttónu spoločnosti

      Odstrániť
    6. Ty nenávidíš ateistov - inak by si o nich nešíril špinavé klamstvá.
      Ale ďakujem Ti za priznanie, že vykanie používaš ako sprostú pretvárku.
      Naviac klameš, lebo mi bežne tykáš - napr. na DF.sk...

      Odstrániť
    7. Je rozdiel,ak niekto vystupuje pod nickom alebo pod plným menom.
      Klamstvá o ateistoch nešírim. Keďže Vaše tvrdenie je pozitívnym tvrdením, dôkazné bremeno prekladám na Vás :)

      Odstrániť
    8. Aký je v tom rozdiel? Človek s prezývkou nie je človek?
      Naviac, na DF.sk som s plným menom.

      Tvoje tupé lži, nie všetky, samozrejme, len slabučký odvar (nestíham sledovať, kde všade zasieraš Tvojimi sračkami Web):
      (1) „Ateizmus totiž prináša so sebou pohľad na život ako nezmyselnosť bytia.“
      (2) „Je všeobecne známe, že aj človek žijúci v dostatku a bohatstve prepadá depresiám alebo sa pokúša o samovraždu v obdobiach, kedy si osvojí pominuteľnosť bytia a nezmyselnosť tak, ako to prináša ateizmus.“
      (3) „Živý človek v nezvratnej kóme.“
      (4) „Lebo pre ateistu platí niečo, čo je pre kresťana absolútne neakceptovateľné. Ten princíp je svetský a hovorí, že čo nezakazuje písaný zákon, je dovolené.“
      (5) „Ateistický, teda svetský a sekulárny princíp ospravedlňuje akýkoľvek zločin, ak sa pred súdom ukáže, že bol spáchaný s využitím medzery zákona.“
      (6) „Sekhumanistický kodex morálky nespomína zabíjanie detí pred narodením...“
      (7) „... zjavná neochota sekulárnych humanistov odsúdiť násilie páchané na kresťanoch...“
      (8) „ateizmus dáva morálne zdôvodnenia na správanie sa podľa zákonov džungle, evolúcie, eugeniky, predátorstva“
      (9) „Ateizmus prináša posolstvo, že ľudia sú len jednou z mnohých miliárd variácií DNK a dáva človeka na úroveň zvieraťa.“
      (10) „Morálka ateistu sa tak stáva diktátom silnejších voči slabším.“
      (11) „Morálka ateistov je len spoločenská dohoda a tá môže mať akékoľvek parametre.“
      (12) „Morálka ateistov v dnešnej EU je len generačná zotrvačnosť kresťanskej morálky.“
      (13) „Bez Boha bude všetko dovolené.“

      Inak, tento Tvoj výrok Ťa odhaľuje ako amorálneho:
      „Prečo byť morálnym, ak nemorálnosť znásobuje prežívané ľudské šťastie?“

      Odstrániť
    9. Ruwolf je Vaše plné meno? :D

      Pekný súhrn... A ktorá že to veta je klamstvom? Veď každá jedna je pravdivá! :-)

      Odstrániť
    10. Ruwolf je moja prezývka. Rudolf Dovičín je moje plné meno zapísané v matrike, Ty anonymná špina.

      Všetky sú to lži.

      Ja som ateista a pritom platí:
      (1) Nemám pohľad na život ako nezmyselnosť bytia.
      (2) Žijem v dostatku a v relatívnom bohatstve a neprepadám depresiám ani sa nepokúšam o samovraždy.
      (3) Nezvratná kóma = smrť.
      (4) Pre mňa neplatí, že čo nezakazuje písaný zákon, je dovolené.
      (5) Nezmysel, lebo zločin je definovaný takto: (Trestný zákon 300/2005 Z. z. § 11 (1)) Zločin je úmyselný trestný čin, za ktorý tento zákon v osobitnej časti ustanovuje trest odňatia slobody s hornou hranicou trestnej sadzby prevyšujúcou päť rokov.
      (6) Moja morálka spomína aj zabíjanie detí pred narodením.
      (7) Odsudzujem každé násilie na nevinných ľuďoch, aj na moslimoch aj na kresťanoch aj na židoch atď...
      (8) Nemám morálne zdôvodnenia na správanie sa podľa zákonov džungle, evolúcie, eugeniky, predátorstva ani nikomu nič také nedávam
      (9) Žiadne také posolstvo neprinášam. Človek je živočích, ale to netvrdí ateizmus, ale biológia.
      (10) Moja morálka nie je diktátom silnejších voči slabším.
      (11) Moja morálka nie je len spoločenská dohoda a nemôže mať akékoľvek parametre
      (12) Moja morálka rozlišuje dobro od zla. To kresťanstvo nerozlišuje, vraždy nevinných páchané a prikazované Jahvem, tak ako ich popisuje Biblia, pokladá za Nekonečné Božie Dobro.
      (13) Boh nie je a nie je všetko dovolené.

      Vidíš, Ty špina, ako klameš nielen o mne?

      Odstrániť
  4. Keby len to. Pánu Bohu dokonca ani nepíšem maily. Prečo? Z toho istého dôvodu. Ľudia Starého zákona nepoznali vykanie.

    OdpovedaťOdstrániť
    Odpovede
    1. Poznám a preto ho používam.

      Tykanie je staroveký kreténizmus.:D
      Nuž zrejme budeš musieť Rastislava Škodu či Dawkinsa vyhlásiť za kreténov...

      Odstrániť
    2. Asi sis' nevšimol, že zeleným textom sú tu hyperlinky...

      Odstrániť