Horší od fundamentalistov?

Fundamentalizmus je ťažká a nebezpečná tuposť. Preto som si nikdy nebol pomyslel, že budem "obhajovať" fundamentalistu.

V diskusiách o "Národnom pochode za život" sa mi zdá, že častejší názor ako poctivo fundamentalistický ("Dieťa je od oplodnenia a teda ho treba chrániť ako človeka") je názor, nazvem ho strašný: "Dieťa je od počatia, ale matka má právo rozhodovať o jeho smrti."

Tento tupý a naviac zvrátený názor je oveľa horší ako "poctivý" fundamentalizmus.

Niečo tu ale nehrá. Ľudské vlastnosti sú rozložené približne podľa tzv. normálneho (Gaussovského) rozloženia. Nie je dôvod, aby filantropia/mizantropia bola výnimkou.

Ako najpravdepodobnejšie mi pripadá vysvetlenie, že ľudia nie sú ani takí tupí ani takí zvrátení, ako o sebe vyhlasujú. Tak ako tzv. veriaci v skutočnosti neveria v Boha (chodia lekárovi namiesto modlidby, na pohrebe plačú namiesto radosti z toho, že milovaný príbuzný ide do "Raja", v sebaobrane by neváhali zabiť atď.), tí, čo deklarujú, že možno zabiť človeka, pretože je odo mňa závislý a teda ja rozhodujem, čo s ním bude, v skutočnosti tiež neveria, že ide o človeka...